MINERÁL.CZ
Šperkové využití měděneckých skarnů
Ivan TurnovecSkarny patří mezi metamorfovanými horninami k těm vzhledově nejvíce variabilním. Je to dáno jejich vznikem a pestrostí látkového složení. Pozornost geologů i petrologů si získaly díky tomu, že na jejich výskyty bývají vázány rudní ložiskové akumulace (magnetitem počínaje a polymetalickou mineralizací a zlatem konče). Při ověřování využitelnosti hornin pro ozdobné účely byla právě proto skarnům věnována pozornost. Podrobně byly prostudovány a technologicky ověřeny hlavně vzorky z Měděnce. Ukázalo se nicméně, že materiál vhodný pro galanterní, bižuterní a dokonce i šperkové broušení lze vybírat i na dalších skarnových lokalitách nejen v Čechách, ale i na Slovensku, tam např. z lokalit Vyhne-Klokoč, Tisovec, Hodruša-Hámre, nebo Zlatno.
Historie měděneckého revíru
Nejstarší písemné zprávy ze 14. a 15.století potvrzují, že u Měděnce byla intenzivně dobývána železná ruda. Podle zápisu Horního úřadu v Přísečnici z roku 1383 bylo v okolí Měděnce postaveno 26 hamrů na zpracování železa.
Horní městečko Měděnec bylo založeno v roce 1520 majitelem panství Hanušem z Vitzhumu v blízkosti již provozovaných dolů a obdrželo výsadu svobodného výkupu stříbra. V roce 1577 byl Měděnec povýšen na horní město a 3.8.1588 na svobodné horní město. Důvodem pro tuto událost byla snaha Kašpara z Vitzhumu, nového majitele Měděnce, zabránit emigraci protestantských obyvatel z obce a tím i úbytku zapracovaných havířů z dolů. Kdy město obdrželo městský znak není známo, ale dá se předpokládat, že tomu tak bylo buď v roce 1577 nebo 1588. Po krátkém vlastnictví Měděnce Rudolfem II., odprodal tento panovník město opět pánům z Vitzhumu v roce 1586, avšak s podmínkou, že všechny rudy budou podléhat regálnímu právu s výjímkou nerostů pro výrobu kamence a vitriolu. V průběhu dalších let se stali vlastníky Měděnce Taubenreutherové z Taubenreuthu, pánové z Zettelbergu, Šlikové, pánové ze Sachsen-Lauenburgu a vévoda Julius František ze Sachsen-Lauenburgu postavil v roce 1674 na temeni Mědníku kapličku a potvrdil Měděneckým stará privilegia. Hornická činnost v rudním revíru v okolí obcí Přísečnice, Měděnce a Vejprt nedosáhla takového věhlasu, jako jiná krušnohorská hornická střediska.
Měděnecké stařiny
K rozvoji došlo až ve dvacátém století. Průzkum revíru Měděnec, zaměřený na vyhledávání skrytých skarnových těles s magnetitovým zrudněním začal v roce 1955. Pro objevení ložiska měly základní význam geofyzikální práce. Otvírka byla provedena dvěma jámami, a to vtažnou jámou pro dopravu lidí osazenou těžním strojem ČKD B 1606, a těžní jámou osazenou těžním strojem ČKD typ Koeppe 2 K 505, která slouží jako výdušná. Obě jámy jsou situovány u ložiska Měděnec, jsou prohloubeny do 225 m. Zpřístupnění ostatních ložisek je umožněno spojovacím překopem na 3.patře. Na ložisku Přísečnice je vybudována ještě pomocná výdušná jáma. K využití ložisek byla zajištěna moderní výstavba ukončená v roce 1968, která vedle těžebního komplexu zahrnuje i úpravnu. Těžilo se převážně nejlepší ložisko Měděnec a částečně Přísečnice. V ložisku Měděnec byly zjištěny také místní výskyty chalkopyritu a v roce 1982 byla uvedena do provozu k získávání mědi flotační linka. Po vyčerpání zásob železných rud byla těžba ukončena v červenci 1992, několik let se společnost Garmica s.r.o. pokoušela exploatovat slídu a granáty, bohužel nezískala odběratele. a tak důl byl definitivně opuštěn a zatopen v roce 1998
Řez měděneckým ložiskem
Skarny a jejich složení
Co se týče zdejších skarnů, jde většinou o bezživcové vápníkem bohaté horniny vznikající v optimálních podmínkách (prostupnost tj. pórovitost původní horniny, chemické složení protolitu a infiltrujících fluid, dále přítomnost plynných fází, tlak a teplota). Vlastní vznik skarnů obecně, ale i ve studované oblasti je často polyfázový (Zemánek 1959), kdy po starší metasomatické reakci hydrotermálních fluid dochází k mladší s jinou konečnou minerální asociací. Rozlišují se mineralizační fáze "suché", ty jsou čtyři (Si - vznik diopsidu; Al,Si - vznik granátů; Cl - vznik skapolitu; Fe - vznik alumosilikátů bohatých železem a magnetitu) a mineralizační fáze "hydrotermální" (pneumatoliticko-hydrotermální sulfidická H2O, H2S - vznik sulfidů As-Bi, Fe-Cu, Pb-Zn. Pro skarny z okolí Přísečnice, jejichž typickým představitelem je měděnecké těleso, je polyfázový vývoj nejen zdrojem těžených rud, ale i látkové i strukturní variability zdejších hornin (Šafařík et al 1989, Šafařík 1993).
Skarn
Obecně dělíme skarny podle oxidačního stupně na oxidační a redukční a podle chemického složení na
- 1) vápenaté
- 2) hořečnaté
- 3) železnaté
- 4) manganové
Látkové složení, se strukturní a texturní variabilitou je důvodem vzhledové pestrosti těchto hornin. Lze předpokládat, že zajímavé partie skarnů a eklogitů by bylo možno nalézt i na slovenských lokalitách. Já posuzoval horniny v Čechách (kromě eklogitů i granulity a porcelanity). Podrobněji byly studovány těžební skupinou DUV Granát (Turnovec 1985) i skarny z okolí Měděnce.
Makroskopicky se zdejší skarny jeví jako pestrobarevné masivní i usměrněné horniny. Zajímavé jsou i jejich plynulé přechody do plástevnatých granátických pararul a migmatitů, které jsou též brousitelné. Ověřovány byly proto kromě skarnů i tyto přechodové partie rul a migmatitů, a také ony byly označeny jako potencionálně využitelné pro galanterní a bižuterní broušení. Metodika pro hodnocení kvality neprůhledných surovin byla rozpracována v Družstvu umělecké výroby Granát Turnov v rámci ověřování využitelnosti tuzemských šperkových surovin (Turnovec 1984, 1985, 2009).
Přehled technologických vlastností měděneckých skarnů a běžně užívaných barvených chalcedonů
V tab. 1. je výsledek sledování několika základních technologických vlastností skarnů a dalších materiálů. Jde o: 1) hutnost; 2) podíl trhlin v cm přepočteno na plochu 100 cm2; 3) heterogenitu tj. společnou přítomnost složek lišících se výrazněji tvrdostí; 4) leštitelnost; 5) charakteristiku leštěné plochy a na závěr v tab. 2. jsou udaje o výtěžnosti z kusového materiálu řezáním na plátky a následným broušením
Tab. 1. Základní technologické vlastnosti měděneckých skarnů
materiál | hutnost | podíl trhlin | heterogenita | leštitelnost | lesk |
---|---|---|---|---|---|
skarn I | dokonalá | 3,9 | nízká | dobrá | skelný |
skarn II | průměrná | 44.9 | vysoká | špatná | mastný |
skarn III | dokonalá | 2,2 | nízká | dokonalá | skelný |
migmatit | průměrná | 9,3 | střední | dobrá | voskový |
granulit | dokonalá | 2,2 | nulová | dokonalá | skelný |
onyx | dokonalá | 1,0 | nulová | dokonalá | skelný |
S ověřováním zpracovatelnosti skarnů, i dalších hornin, přímo souvisí použitá technologie broušení a leštění. Původně se při zpracování vycházelo z postupu pro rovinné broušení tabulek z křemenných surovin a jaspisů volným brusivem, jak je to popsáno (Turnovec 1987). V rámci hodnocení byly proto v roce 1989 skarny zařazeny do tříd II a III, tedy hlavně pro bižuterní a galanterní brusy. O skarnech z okolí Měděnce, Přísečnice, Malešova a Vlastějovic bylo do hodnotící zprávy napsáno: "u rovinných brusů (tabulkovců) lze dosáhnout jednolitého lesku, pro kabašony se materiály nehodí." Nedovedli jsme tehdy dokonale volným leštivem na filcových kotoučích vyleštit jednolitě heterogenní horniny tvořené složkami o různé tvrdosti. Teprve později, při praktickém broušení, jsme zjistili, že vyššího a hlavně jednolitého lesku lze dosáhnout. Nejprve to bylo u tabulkovců při leštění na cínových kotoučích, a později i u kabošonů.
Tab. 2. Výtěžnost z vybrané skarnové kusoviny, porovnání s chalcedonem (v hm. %)
materiál | výtěžnost z kusoviny | |||
plátky | výřezky | tabulkovce | kabašony | |
---|---|---|---|---|
skarn I | 61,70 | 41,13 | 24,12 | 16,40 |
skarn III | 59,83 | 45,58 | 34,76 | 26,65 |
granulit | 60,87 | 45,87 | 32,17 | 26,50 |
chalcedony | 64,22 | 45,12 | 34,94 | 27,11 |
Pokud se totiž kabošony brousí na vázaných diamantových kotoučích a leští na nových typech tvrdých leštících polyuretanových podložek nasycených ceroxem, nebo alespoň na dřevěných kotoučích a leští se diamantovým práškem, dosáhneme vysokého skelného lesku. Výbrusy z barevných variet skarnů se pak dostanou až do třídy I, tj mezi neprůhledné přírodní kameny vhodné pro šperkové zpracování.
Skarnový kabošom
Závěr
Upozornil jsem na trochu jiný přístup k (v tomto případě k metamorfovaným) horninám, než je ten striktně petrologický. Vycházím z toho, že si estetická krása mnohých tuzemských hornin zaslouží nejen zájem petrologů a geologů, ale i široké veřejnosti. Navíc se domnívám, že v době kdy je obecně zájem o přírodní vědy utlumen a geologickým vědám je věnována jen minimální státní i podnikatelská péče, může netradiční přístup k využití přírodních materiálů situaci alespoň trochu změnit. V každém případě mají Čechy i Slovensko mnoho hornin, které je možno využít pro výrobu vkusných ozdob, šperků i suvenirů. Velmi bych si přál aby se jejich využívání prosadilo. Aby se jimi nahradilo všechno to, čeho jsou dnes plná tržiště i kamenářské burzy, všechno to nevkusné co se v současné době na našem území nabízí. Cílem práce na UKF v Nitře je, abychom se naučili vážit si tuzemských surovin a byli na ně hrdí. A totéž by mělo být i cílem universitních i jiných výzkumných pracovišť z ostatních slovenských měst.
Literatura:
Šafařík, J., Novák, J., Turnovec, I., 1989. Skarny z okolí Měděnce jako ozdobné kameny. Geol. pr. 5/1989, 154-156. Praha
Šafařík, J. 1993, Návrh na ochranu významné geologické lokality - skarnového tělesa vrchu Mědník u Měděnce v Krušných horách, MS, 36 s., Nadace Georgia Agricoly, Měděnec
Turnovec, I. 1984, Využití tuzemských drahokamových surovin. Šperkařství, 2-84, s. 39-41, Praha
Turnovec, I. 1985, První zkušenosti s těžbou tuzemských šperkových surovin. Hornická Příbram, Drahé kameny, 15-30, Příbram
Turnovec, I. 1987, Broušení drahých kamenů. 171 s., Sympozium Hornická Příbram, Příbram
Turnovec I, 2009, Skarny z Měděnce. Gemologický spravodajca 2/2009, 10-12, Nitra
Zemánek, V. 1959, Skarny v širším okolí Přísečnice a Měděnce. Sbor. ÚÚG, odd. geol, 24, II díl, 241-312, Praha